Bas salaires et pouvoir d'achat

Augmenter les bas salaires, un écran de fumée qui cache la réalité d'un système en faillite.

La baguette de pain a augmenté de 118% entre 2000 et 2008 selon notre camarade qui s'est exprimé sur l'Euro. Eh! bien, au risque de choquer, je dirai qu'elle a augmenté pour tout le monde. Augmenter les bas salaires, c'est reconnaître qu'on s'est trompé. Ceux qu'on appelle les classes moyennes, souffrent moins de la crise, mais n'oublions pas que leurs revenus sont le fruit de leur travail, ils sont salariés comme tout le monde, ils ont juste été un peu plus à l'école. Mon propos n'est pas de monter les uns contre les autres... Loin de là, je veux démontrer que les prix sont trop élevés et qu'ils sont la cause du mal être actuel dans un système de tricheurs.
Mais où est le pouvoir d'achat si les prix augmentent pour compenser la hausse des charges.
Le vrai pouvoir d'achat c'est de vivre décemment avec le fruit de son travail et pour cela je ne vois qu'une solution, la baisse des prix. Inévitable car trop de distributeurs se sont engraissés ces dernières années, sournoisement et il est vrai que l'euro n'a rien arrangé, nous privant de nos repères. Avec la mondialisation, il y a eu des pratiques qui se sont généralisées et aucune contrepartie, aucun encadrement, pas de règle, aucune prise de conscience de la part des gouvernants...
Non le libéralisme n'est pas synonyme de liberté, il rime plutôt avec anarchie!
Et voilà que maintenant que tout s’effondre les gouvernants sont obligés de voler au secours de ce système en pleine déroute! Le tout bien évidemment sans contrepartie ni contrôle.
Alors pourquoi se gêner. La Société générale qui a bénéficié des largesses de M. Sarkozy (elle a reçu plus d'un milliard d'euro d'aide de l'Etat sous forme d'apport de fonds propres elle devrait en recevoir un autre milliard en 2009) se permet de redistribuer 700 millions d'euros à ses actionnaires. Cette distribution, qui est un signe adressé aux marchés pour dire que tout va bien, montre l'aberration du plan d'aide gouvernemental. Si tout va bien, comme la Société générale le proclame, pourquoi lui donner de l'argent? Les milliards ne seraient-ils pas plus utiles à autre chose? A la BNP, c'est 900 millions!
Je pense très sincèrement que M. Sarkozy ne connait pas son sujet quand il parle de bas salaires... Il est d'un autre monde, pas de celui ou l'argent se gagne avec les bras, mais de celui ou l'argent se fait avec de l'argent.
La baisse des prix qui passe par la baisse de la TVA? Pourquoi pas ? Mais moins de TVA = moins de revenus pour l'état, déjà qu'on va supprimer (et c'est une bonne chose) une partie de l'impôt au profit des plus en difficulté, le gouvernement a intérêt à réduire son train de vie!!! Il n'en prend pas le chemin, jugez-en:

• Paquet Fiscal 15 milliards d'euros

• Augmentation de l'indemnité du Président de la République : +218%

• 71.000 euros par an, c'est le montant de l'augmentation accordée au président de l'Autorité des marchés financiers.

Curieusement les responsables de cette crise sont épargnés, jamais mis à contribution. Tous ces boursicoteurs qui ont joué avec de l'argent qui ne leur appartenait pas ne sont pas mis à contribution. Et pourtant, eux, ils ne connaissent pas la crise (Ils ont reçu 54,2 milliards d'euros de dividendes en 2008, un chiffre quasi stable par rapport à 2007).
J'en passe et des meilleures (je devrais dire des pires)...